Будущее настоящего прошлого

все реализуется и определяется
прошлым, и это полностью процесс прошлого, в котором прошлое постоянно через
неуловимое настоящее сразу же перетекает в этом же настоящем в себя же.
А если понимать настоящее через наш метод зеркального отражения, то настоящее
формируется будущим, потому что будущее постоянно востребует от настоящего некоего
векторного соответствия себе (некоего строго заданного направления), и будущее вносит
в настоящее перемены по своему плану и усмотрению. Здесь все решается будущим, будущим определяется и будущим направляется, то есть это процесс, принадлежащий
будущему, и время этого процесса – соответственно время будущего. Но поскольку
время физическое всегда бывает только настоящим, то смысловое время настоящего опять
становится прошлым, поскольку в будущем уже есть другое настоящее этого настоящего.
Так вот оно и получается, что даже если мы признаем смысл настоящего в качестве
некоего не до конца во времени завершенного будущего, то настоящее - это все равно уже
прошлое, потому что будущее ведь не приходит в будущем, оно начинается в настоящем и
может считаться уже пришедшим прямо тогда, когда только поставило одну ногу в
настоящее. Поэтому настоящего в своем смысле вообще нет – оно уже есть некая функция
будущего. И как же прозреть это будущее? Очень просто – к будущему ведут
Случайности, поскольку они являются признаками корректировки нашего настоящего и
только они создают в нашем самодвижении Новое. Если мы будем внимательны к
Случайному, то наше будущее не будет для нас неожиданным.
Собственно говоря, мысль для нас теперь уже не особо новая. Можно смело
приступать к ее практической реализации. Так, давайте же, и приступим! Но
предварительно договоримся – мы не будем пытаться разбираться с каждым Случайным в
отдельности, пытаясь экстраполировать его последствия на ближайшую или дальнюю
перспективу, а попробуем через само Случайное, как через факт управления нашим
миром, посмотреть, где у мира Движение (корректирующее воздействие на него), а где у
мира мертвое самодвижение. Давайте просто поищем Случайное, как таковое. Это для
начала будет проще. Там, где мы найдем Случайное, так сказать, «в системе», там (можно
предполагать) системно происходит вмешательство Бога в нашу жизнь, а где Случайное
будет не в системе, там мы его вообще не найдем (есть у автора такое подозрение!).
Проще говоря, отыскав в каком-либо факторе нашей жизни цепь каких-нибудь настойчиво
повторяющихся случайностей, мы сможем увидеть, что здесь у мира есть жизнь, перспективы и новое будущее. А если какой-либо фактор жизни обходится без
случайностей, то здесь нет никакой истинной жизни и никаких перспектив. Какой же
фактор нам выбрать? Конечно же – не какой-нибудь, а самый главный, определяющий
всю нашу нынешнюю цивилизацию. И это не помпезное усилие на пророчество, это
просто удобный технический прием. Ведь гораздо легче рассмотреть работу Случая для
всего человечества, чем отдельно для каждого человека, потому что жизнь каждого
человека индивидуальна и неповторима, а жизнь всего человечества одна и та же, без
каких-либо вариантов самой себе. Поэтому – именно сразу обо всей цивилизации на
предмет Случайного в ней. Тем более что в случае успеха мы можем что-либо увидеть в
будущем всего человечества! А какая у нас сейчас цивилизация? Совершенно верно – у
нас сейчас техногенная цивилизация, то есть, находящаяся в прямой зависимости от
успехов науки и техники. Поищем в этой области Случайное.
Для этого (в поисках Случайного) мы посмотрим на историю науки с очень
любопытной стороны. Как-то давно мы уже говорили, что новые фундаментальные
научные взгляды появлялись в истории не только абсолютно вне связи с какой-то
исторической или бытовой необходимостью, а часто даже, наоборот – вопреки
исторической ситуации. Кстати, самая большая головная боль философии науки как раз и
состоит вот в этом страшном обстоятельстве – они не могут найти логических или
116
событийных предпосылок к тому или иному повороту научного знания, к той или иной
новой идее. Они ищут и не могут найти никаких логически обоснованных причин, почему
то или иное