Будущее настоящего прошлого

да сухие фразы начальства. Фактически он уже не работает на своей
работе, когда едет в этом троллейбусе. Тут он встречает своего старого знакомого, который предлагает – «а, переходи к нам! Нам сейчас как раз нужны специалисты твоего
профиля». Но наш человек отказывается, аргументируя это тем, что, мол, - «ваша фирма
мелочь пузатая по сравнению с нашей, и что же это я с серьезной работы буду переходить
неизвестно куда»? Он все еще во вчерашней своей жизни. Он находится в прошлом
114
относительно настоящего, которое уже совсем другое. Но вот он пришел на работу, и ему
объявляют – «сожалеем, но Вы у нас с сегодняшнего дня не работаете, зайдите в кассу и
получите расчет». Когда он ехал в троллейбусе, то он находился по смыслу в прошлом
относительно новых реалий своей жизни, а не в настоящем, которого уже нет – все вокруг
в его судьбе уже другое, просто будущее для него еще физически не пришло полностью.
Судьба давала ему знак, но он его не принял, и сам оттолкнул один из оптимальнейших
вариантов своего будущего. Потому что не знал, что вот эта абсолютно случайная встреча
со старым знакомым, согласно раскладу жизни, не может быть случайной и дает ему
шанс. Этот случайный шанс был тем самым движением со стороны Случайного, которое
хотело поправить самодвижение обстоятельств, сложившихся вокруг человека. Но - не
получилось. Потому что наш герой к Случайному относился только как к случайному.
И что же изо всех этих поучительных историй теперь нам может быть полезным
дальше? То, что если понимать свое нынешнее состояние именно вот так, лишь как некое
прошлое относительно своего будущего, то вполне реально можно попробовать
распознать свое будущее, которое уже оформилось в каких-то частях и в каком-то
частном времени в настоящем. В настоящем! Но, ведь настоящее – это лишь прошлое (см.
всё сказанное выше), следовательно, загадка будущего проста до невообразимости – оно
(будущее), давно уже рядом с нами, еще в прошлом, и надо просто уметь его увидеть.
Иными словами – нужно совершать прыжок из прошлого сразу в будущее, минуя это
мнимое настоящее.
Конечно, подобное предложение – вообще на любителя. Особенно в ситуации, когда сложилась доминирующая мода на изречение «надо быть здесь и сейчас», то есть в
настоящем. Автор прекрасно понимает, что идти в разрез с данной популярной
установкой опасно, и в целях хотя бы частичного умилостивления проповедников идеи
«здесь и сейчас», он даже готов немного на нее (на эту идею) поработать. А именно -
подсказать самый очевидный и самый эффективный способ оказаться «здесь и сейчас».
Этот способ почему-то никогда не предлагается духовными практиками, которые
странным образом проскальзывают мимо простой истины – никто и никогда не сможет с
той же абсолютной успешностью конкурировать относительно состояния «здесь и сейчас»
с безнадежным склеротиком или с полным идиотом. К сожалению, автор не специалист в
разработках пошаговой инструкции для достижения подобных состояний, но само
указание этой верной цели он хотел бы считать зачтенным ему в актив решения данной
проблемы, поскольку все остальные варианты заведомо менее успешны и всегда
паллиативны (то есть, носят характер полумер).
Поэтому подобное предложение только для тех, кому интересно его будущее и кто
не обманывается насчет того, что настоящее - это не настоящее, а прошлое. И если автор
сейчас не одинок в решимости осознать это до конца, то, давайте, сделаем сейчас то, что
мы где-то выше уже делали, рассматривая работу света – отразим происходящее в мире
зеркально, чтобы распознать его истинный исходный порядок. Что нам здесь следует
поменять знаками? Если мы говорим о настоящем, то надо перевернуть в обратную его
восприятие нами.
Мы, ведь, обычно воспринимаем настоящее как производное от прошлого с
некоторым неизвестным будущим. Если же мы посмотрим на это реверсивно, то у нас
получится, что настоящее – это производное от некоего определенного в своих частях
будущего. Как видим, логика предшествующих наших рассуждений вполне в эту картину
укладывается – раз мир управляется, то существует некий план его развития, который в
основных своих наметках - и есть наше будущее. Но что это меняет в характере
настоящего? Это меняет понятие его времени. Время – это характеристика некоего
процесса, специфическая регистрационная форма данного процесса в уме человека. Если
понимать традиционно настоящее, как производное от прошлого, то настоящее
формируется прошлым, и весь смысл настоящего так же заложился в прошлом, и само
настоящее сразу же становится неким прошлым для некоего нового настоящего, которое
115
сразу же становится прошлым, когда определяет новое текучее настоящее и т.д. И
получается, что если физическое время бывает только настоящим, то время смысловое
всегда здесь будет только прошлым, потому что