Mir-knigi.online
Книги онлайн читать бесплатно!
  • Главная
  • Жанры
  • ТОП книг
  • ТОП авторов
  • Контакты

Инновационная безопасность: некоторые аспекты теории, методологии, практики

Часть 37 из 50 Информация о книге
продукции в общем объеме отгруженной промышленной продукции – 15%;

– удельный вес машиностроительных видов деятельности в объеме всей отгруженной промышленной продукции – 25%.

В Республике Беларусь к индикаторам второго уровня, характеризующие инновационную деятельность можно отнести следующие официально принятые, наиболее значимые показатели:

– Удельный вес организаций, осуществляющих затраты на технологический инновации, в общем числе обследованных организаций, %.

В том числе:

– удельный вес организаций промышленности, осуществляющих затраты на технологический инновации, в общем числе обследованных организаций промышленности, %;

– удельный вес организаций сферы услуг, осуществляющих затраты на технологический инновации, в общем числе обследованных организаций сферы услуг, %.

– Удельный вес организаций промышленности, осуществляющих затраты на технологические, организационные, маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организаций промышленности, %.

– Удельный вес отгруженной инновационной продукции (работ, услуг) в общем объеме отгруженной продукции (работ, услуг) организаций промышленности, %.

– Удельный вес отгруженной инновационной продукции (работ, услуг) новой для внутреннего рынка в общем объеме отгруженной продукции (работ, услуг) организаций промышленности, %.

– Удельный вес отгруженной инновационной продукции (работ, услуг) новой для мирового рынка в общем объеме отгруженной продукции (работ, услуг) организаций промышленности, %.

В качестве обобщающих показателей национальной безопасности в инновационной сфере в условиях формирования инновационной экономики зачастую выделяют уровень инвестиционной и инновационной активности, наукоемкость.

Вместе с тем, в связи с тем, что в науке отсутствуют индикаторы по всем группам показателей комплексно характеризующих безопасность инновационного развития, все вышеназванные показатели, критерии, методические инструментарии диагностики не дают комплексной оценки инновационных преобразований, а представляют только экспресс-диагностику состояния инновационной сферы по отдельным направлениям инновационного развития.

Для более детального анализа состояния инновационной экономики и диагностики инновационной безопасности необходимо расширить перечень угроз, рассматриваемых в методическом аппарате оценки инновационной безопасности, а также разработать такую систему показателей, которая объективно, своевременно и полно отражала бы состояние инновационной безопасности в ходе формирования и развития инновационной экономики. Это является сложной методической проблемой, для решения которой необходимо провести классификацию показателей инновационной безопасности.

Можно предложить следующую классификацию показателей инновационной безопасности.

1. По сферам инновационной безопасности:

Сфера инновационного цикла:

– образование;

– наука;

– инновации;

– производство;

– менеджмент (внедрение).

Социальная сфера инновационного компонента:

– уровень и качество жизни;

– уровень подготовки кадров;

– рынок труда;

– психологическое восприятие.

Внешнеэкономическая сфера:

– состояние внешнеэкономической инновационной среды;

2. По уровню безопасности:

– образование и кадры (образовательное, культурное, мировоззренческое, психологическое состояние);

– наука;

– инновационная инфраструктура;

– финансовая инфраструктура;

– информационная инфраструктура;

– защита интеллектуальной собственности;

– производственно-технологическая;

– консалтинговая;

– реализация и коммерческое использование.

4.По виду показателя:

– показатель;

– критерий;

– индикатор;

– количественный;

– качественный.

5. По уровню влияния:

– внутреннее;

– внешнее;

– самой инновационной системы.

Для наглядности классификацию инновационной безопасности представим в виде таблицы со схематической многоуровневой структурой и соответствующими связями.

Классификация показателей инновационной безопасности

Такая классификация показателей отражает особенности инновационной безопасности: ее сложную, многоуровневую структуру; огромное количество различных инновационных и социально-экономических факторов, влияющих на нее. Значимость, предложенной классификации заключается в том, что она позволяет существенно упростить задачу выбора показателей, наиболее полно характеризующих ту или иную сферу инновационной экономики в зависимости от уровня безопасности. Кроме того, классификация позволяет создавать многоуровневые системы показателей, отражающих положение дел в инновационной сфере жизнедеятельности государства.

В качестве критериев инновационной безопасности принимаются индикаторы, характеризующие предельные значения инновационного процесса, при превышении которых невозможно обеспечить стабильность развития экономики в условиях формирования инновационной экономики в соответствии с целями социального развития и задачами национальной безопасности. При этом к критериям безопасности относятся наличие запаса прочности системы в условиях возможных и появляющихся возмущающих воздействий, адекватность реакции на возмущающее воздействие, динамика накопления угроз. Критерии инновационной безопасности позволяют оценить уровень развития инновационной экономики.

Таким образом, при формировании критериев оценки инновационного развития и инновационной безопасности необходима выработка соответствующих индикаторов и их пороговых значений.

Индикаторами инновационной безопасности могут быть: прирост организаций, осуществляющих технологические инновации; доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции; доля затрат на науку в валовом продукте; удельный вес инновационно активных предприятий в общем числе предприятий; прирост количества используемых передовых производственных технологий на предприятиях и другие.

Учитывая то, что в инновационной безопасности, как и в экономической безопасности, важное значение имеют не столько сами показатели, сколько их пороговые значения186, поэтому по всем вышеназванным индикаторам должны быть выявлены и установлены пороговые значения, отставание от которых является сигналом к срочному принятию мер и выработке эффективных решений по устранению угроз безопасности. Пороговые значения это предельные значения, несоблюдение которых препятствует нормальному развитию элементов инновационной экономики, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области инновационного развития и обеспечения инновационной безопасности.

В связи с тем, что до настоящего времени в науке не выработаны научно обоснованные показатели, индикаторы и критерии инновационной безопасности, мы предлагаем проводить оценку безопасности по следующим показателям:

1. Первая группа показателей характеризует научный потенциал (образование, наука):

– уровень фундаментальных и прикладных научных исследований;

– степень концентрация научного потенциала на инновационных направлениях;

– уровень апробации результатов научных инновационных исследований;

– уровень подготовки кадров для инновационной деятельности;

– финансовая поддержка инновационных проектов в части проведения научных исследований и разработок;

– эффективность реализации интеллектуальной деятельности.

2. Вторая группа показателей характеризует общеэкономическое состояние (производственное, социальное):

– развитие инновационного предпринимательства;

– состояние финансовой инфраструктуры;

– модернизация экономики на основе технологических инноваций.

3. Третья группа – менеджмент инноваций, инновационных технологий, инновационной продукции:

– состояние инновационной институционально-правовой среды;

– создание благоприятных условий для инвестирования и спонсорской поддержки научной деятельности;

– обеспечение правовой защиты результатов научной деятельности;

– наличие адаптационных механизмов реализации инноваций;

– показатели экономических механизмов, способствующих освоению и внедрению инноваций реальным сектором экономики.

4. Четвертая группа – показатели реагирования (институциональные индикаторы):

– эффективность государственного управления и обеспечения взаимодействия элементов национальной инновационной системы.

– состояние действующих структурно-функциональных блоков национальной инновационной системы (научный сектор, сфера образования, производственные комплексы);

– состояние инновационной инфраструктуры;

– показатели мотивационного механизма инновационной деятельности.

Кроме этого, в качестве показателей инновационной безопасности можно, по нашему мнению, использовать показателей экономической безопасности:

–      уровень эффективности


Перейти к странице:
Предыдущая страница
Следующая страница
Жанры
  • Военное дело
  • Деловая литература
  • Детективы и триллеры
  • Детские
  • Детские книги
  • Документальная литература
  • Дом и дача
  • Дом и Семья
  • Жанр не определен
  • Зарубежная литература
  • Знания и навыки
  • История
  • Компьютеры и Интернет
  • Легкое чтение
  • Любовные романы
  • Научно-образовательная
  • Образование
  • Поэзия и драматургия
  • Приключения
  • Проза
  • Прочее
  • Психология и мотивация
  • Публицистика и периодические издания
  • Религия и духовность
  • Родителям
  • Серьезное чтение
  • Спорт, здоровье и красота
  • Справочная литература
  • Старинная литература
  • Техника
  • Фантастика и фентези
  • Фольклор
  • Хобби и досуг
  • Юмор
Mir-knigi.online

Бесплатная онлайн библиотека для чтения книг без регистрации с телефона или компьютера. У нас собраны последние новинки, мировые бестселлеры книжного мира.

Контакты
  • [email protected]
Информация
  • Карта сайта
© mir-knigi.online, 2026. | Вход