Кто?

нас очевиден ошибающийся человек? Разве это очевидно? С чего бы? И
разве не очевиднее не ошибающийся человек, против человека ошибающегося, если даже
правильный калькулятор очевиднее того, который врёт?
9
Почему ошибающийся человек должен быть для нас очевидным и не вызывать
удивления, а калькулятор, который ошибается, нас тягостно поражает? Ведь, если для нас
очевиден ошибающийся человек, то и приборы, которые этот человек делает, тоже
должны ошибаться, и тоже должны быть для нас естественными по этим свойствам.
Но мы хотим обратного! А это логически непоследовательно! Так давайте же быть
логически последовательными и не удивляться ошибающимся калькуляторам, если их
создает ошибающийся человек.
Или, всё-таки, удивимся, что ошибающийся человек может создавать нечто,
работающее безошибочно? И, удивившись, увидим, что здесь что-то не так. Ведь если
человек создает приборы, то разве человек не выше и не совершеннее этих приборов? И
как же тогда эти, менее совершенные приборы, не ошибаются, а более совершенный
человек – ошибается?
Если удивиться даже только этому, то уже становится ясно, что прокламируемая
очевидность человеческих ошибок навязана нам без достаточного основания и к
реальному положению дел не имеет никакого отношения. Ничего очевидного в
человеческих ошибках нет. Они, наоборот, должны возбуждать удивление и порождать
недоумение. Ибо, по трезвому соображению всех обстоятельств, человек просто не
должен ошибаться практически никогда и практически ни в чем.
Но человек, наделенный рассудочным сознанием и логическим мышлением,
обладающий здравым смыслом и трезвым рассуждением – ошибается буквально на
каждом шагу! Ошибается на уровне обычных повседневных поступков и задач, ошибается
по мелочам и по крупному, ошибается везде, куда сунет нос, и везде, к чему приложит
руку. Ошибки человека неотделимы от него и сопутствуют всему течению его жизни, как
обязательный привесок любых его дел.
Как у него это вообще получается? Рассудочное сознание и логическое мышление
должны напрочь исключать любую возможность ошибок – они же для того и созданы!
Или, в крайнем случае, они должны допускать ошибки только в качестве чего-то, слабо
вероятного и мало ожидаемого, но только не в качестве привычного элемента чуть ли не
каждого третьего шага.
Почему же – наоборот?
Присмотритесь к животным – они практически не ошибаются! При всем их низком
интеллекте и при всей их слабости в рассудочном мышлении – животные не совершают
никаких ошибок! Более того – систематически ошибающееся животное мы сразу же
признаем больным и вовлекаемся в тревожные мысли! Мы предполагаем, что оно (говоря
прямо) ненормально.
Но для себя, для систематически ошибающихся, мы делаем исключение и
полагаем, что мы нормальны! Не пора ли повысить степень пристрастности?
Если в изложенной нами истории о Галифаксе, на мостиках, вместо капитанов,
поставить обезьян, то они расколошматили бы свои корабли, может быть, даже и быстрее,
чем люди, но они расколошматили бы эти корабли согласно полному непониманию
смысла своих действий. Люди же сделали то же самое вопреки тому смыслу, который
вкладывали в свои действия. Вот эта разница и поражает – человек делает то, чего нельзя
делать, для того, чтобы получилось именно то, что можно. Именно вот это свойство
человеческой ошибки является самым непонятным и абсолютно необъяснимым – человек,
заранее зная все пагубные последствия какого-либо поступка, совершает его как
абсолютно безобидный и даже полезный для данной ситуации, акт.
Откуда эта слепота?
Ладно, когда люди ошибаются, так сказать, по дурости. Но когда ошибку
совершают, хорошенько подумав, да, к тому же, надумав в итоге, что вот именно это,
наихудшее из возможных, вдруг обернется чем-то наилучшим, здесь причина ошибки –
предельно таинственная. А таких, таинственных по происхождению, ошибок, человек
совершает больше, чем птиц пролетает над его головой.
10
Далеко ходить не будем, приведем цитату: «…сегодня парк торгового флота –
57 тыс. с лишним крупных судов, и каждые три-четыре дня из-за ошибок в навигации
одно из них сталкивается с другим или садится на мель». Цитата из книги Демидова
«Время, хранимое как драгоценность» (публикация 1999 года). За мостиком каждого из
судов – специалист… И каждый специалист ошибается не специально, а делает что-то
такое, чтобы как раз ошибки не произошло…
Существует невероятная статистика производственных и бытовых взрывов газа,
которые происходят по одной и той же фабуле: приезжает аварийка со специалистами
(!!!). Специалистам (!!!) темновато в помещении, которое по инструкции обесточено, и
кто-то из них достает зажигалку, чтобы сориентироваться… Уточним – это делают не
прохожие с улицы, а специалисты по устранению утечек газа!!!
Список идиотских поступков и абсурдных историй сейчас можно было бы открыть,
но никто из нас не сможет назначить время, когда его можно будет закрыть.