Инновационная безопасность: некоторые аспекты теории, методологии, практики

экономики и нарушающие при этом устоявшийся порядок и баланс сил;
– в корпоративных и государственных системах управления, неадаптированных к инновациям;
– в новых системах и механизмах информационной защиты инновационных процессов;
– в больших финансовых затратах и коммерческих рисках;
– в странах, перешедших на инновационный путь развития и существенно укрепивших свои конкурентные позиции на мировом рынке;
– в появлении жестких конкурентных действий конкурентов вследствие повышения конкурентоспособности инновационной продукции.
Актуальность данных вопросов значительно увеличивается в условиях  современных процессов глобализации, когда нарастают вызовы и угрозы, обостряются глобальные проблемы, требующие для их решения или их минимизации мощного инновационного сектора и соответствующих инновационных институтов.
Таким образом, в ходе формирования инновационной экономики перед теорией и практикой стоит задача найти пути решения ключевых проблем безопасного развития национальной        экономики на инновационной основе не только внутри, – но и во внешней сфере национальной безопасности с целью повышения конкурентоспособности государства на национальном, региональном и мировом уровнях.
В этой связи исследование, на наш взгляд, необходимо начинать с формирования теории и концептуальных методологических основ обеспечения инновационной безопасности в условиях формирования инновационной экономики.
Теория инновационной безопасности в условиях формирования инновационной экономики в этом случае предполагает следующий порядок:
– Определение методов исследования для постижения сущности явления инновационной безопасности.
– Выявление сущности инновационной экономики.
– Выявление сущности инновационной безопасности.
– Построение на основе сущности понимания инновационной безопасности ее понятийного и категориального аппарата.
– Формирование концептуальной основы теоретического знания инновационной экономики, инновационной безопасности, влияния инновационного процесса на национальную безопасность.
– Построение теории национальной безопасности в условиях формирования инновационной экономики.
– Построение теории обеспечения национальной безопасности в условиях формирования инновационной экономики.
Основными элементами создаваемой системы безопасности являются: объекты, субъективная группа, факторы и угрозы безопасности, функции и механизмы реализации интересов, предупреждения угроз.
В процессе формирования инновационного пути развития возникают сложные методологические проблемы обеспечения безопасности, от решения которых во многом зависит успех устойчивого и безопасного развития стран и регионов. Поэтому значение правильно выбранной методологии очень велико.
Методологической основой исследования инновационной безопасности служит диалектический метод научного познания и системный подход.
В ходе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как системный, статистический, аналитический, научная абстракция, методы детерминированного факторного анализа, синтеза, методы группировки, прогнозирования и специальные, которые находятся на вооружении отдельных наук (например, историко-сравнительный метод – один из основных методов исторической науки). Системный подход дает возможность рассмотреть объект и предмет исследования в качестве совокупности элементов, объединенных отношениями, связями, имеющими определенную логику развития. Актуальность и обоснованность применения системного метода заключается в том, что инновационные преобразования происходят нелинейно, с большой долей непредсказуемости. Поэтому основные траектории развертывания инновационных процессов и мер по обеспечению их безопасного развития становятся доступными для описания, изучения и адекватной оценки только с позиций системного подхода.
Широко используются функции, методология и принципы современных дисциплин общенаучного порядка (системологии и кибернетики, теории информатики и семиотики, концепции глобального и универсального эволюционизма, синергетики и диатроники): объективность, историзм, дополнительность, синергетика, герменевтика. Синергетика привносит в идею самоорганизующегося мира130. Кроме того, специфика предмета обусловливает необходимость применения синергетического метода как междисциплинарного направления научного исследования глобальных проблем, политики глобализации. Диатроника акцентирует роль фактора разнообразия, усиливает влияние системных теорий необходимого и избыточного разнообразия. При изучении такого сложного процесса, как глобализация, используется холистский метод, дающий возможность представлять цельность, нераздельность процессов, а также цивилизационный метод, предусматривающий учет и анализ многообразия исторического развития и современного состояния народов.
Метод обобщения, основу которого составляет определение общих признаков среди множества объектов и явлений, относящихся к одной группе, виду. Логико-генетический метод суть, которого составляет обнаружение генетической первичности, общности во множестве. Историко-генетический метод, использующий в качестве критерия логическую, историческую взаимосвязь объектов, процессов, явлений. Конкретно-исторический метод определяет специфику формирования систем безопасности в условиях глобализации. Специфика исследуемого объекта как самоорганизующейся, нелинейной, открытой системы вызывает необходимость применения синергетического подхода. Теоретический подход развивает концептуальные и теоретические инструменты и средства науки, формирует теоретическое понятие, которое составляет концептуальное основание теории феномена. Эмпирический подход устанавливает отношения и связи теоретических знаний с реальными объектами, явлениями и формируется в рамках конкретно-исторических представлений и проявлений сущности феномен.
Каждый из названных общенаучных методов занимает особое место и выполняет специфическую роль в процессе научного исследования.
Следует особо отметить, что в последние десятилетия все сильнее проявляется единство, целостность, общность, глобальность мира, что значительно меняет его облик. Трансграничность пронизывает всю экономику и финансовую сферу. В экономике – формирование национальных инновационных систем с выходом на глобальную инновационную сеть, в информационной сфере – мировая компьютерная сеть с огромной скоростью передачи информации; в правовой сфере – отход от международного права к корпоративному; в военной сфере – ориентация военной компоненты на защиту не только суверенных границ ведущих стран, но и, главным образом, экономических границ, внешних геоэкономических плацдармов.
В данной ситуации основные существующие способы исследования процессов развития общества оказались недостаточными для полного осознания взаимосвязанного, взаимозависимого, глобального мира, так как они не в полной мере охватывают целостность, не могут описать и передать ее постоянные внутренние изменения, импульсы и ритмы мира как живого организма. В связи с этим происходит разрыв между гносеологией и онтологией.
Выходом из этой ситуации, по нашему мнению, является обращение к объемно-пространственной методологии, предложенной Э. Кочетовым, – геогенезису – методологии расчленения мирового пространства на подпространства, исследование, а затем «собирание» в целостную, объемную форму и рассмотрение этой модели мира в едином времени и пространстве131.
Таким образом, для исследования нового феномена современности –инновационной безопасности необходимо применить набор различных методов исследования или познания: методы, которые применяются как в науке, так и в прочих отраслях знания; методы, которые применяются во всех сферах науки; специфические методы, применяемые в определенных разделах науки или дисциплинах; методы, применяемые при исследовании глобализации, глобального пространства, методы специально применяемые для исследования инновационной безопасности.
Глава 4. Институализация инновационной безопасности
4.1. Потребности, национальные интересы и национальные приоритеты, цели, движущие силы и факторы инновационной безопасности
4.2. Принципы, механизмы, инструменты, методы, функции инновационной безопасности
4.3. Институциональная среда и механизм функционирования инновационной безопасности
4.1. Потребности, национальные интересы и национальные приоритеты, цели, движущие силы и факторы инновационной безопасности
На основании общей теории национальной безопасности авторами проведено исследование генезиса, содержания, предпосылок и механизмов возникновения и развития, специфической деятельности и определенного состояния