Новый взгляд на историю Русского государства
А раз у него не было записей о них, то не было и никаких других, а потому и все остальное, что пишет псевдо-Нестор, полуфантазия начала XIII века, если не позже.
Чтобы определить время составления этой полуфантазии, воспользуемся лунными затмениями, которые менее эффектны, чем солнечные, и потому нет большого интереса вводить их в занесенные годы из иностранных записей.
Вот все они на таблице 6, и что же вы там видите? В «псевдолетописи Нестора (или Сильвестра)» не приведено ни одного затмения, а у его псевдо-продолжателей они сразу начинаются и, притом, не в суеверном, а в деловитом исполнении. Вот хоть два примера. А. Из Лаврентьевской летописи: «Б лето 6715 (по нашему счету 1207 год)... Того же лета было знаменье в луне: была как бы кровава, и притом преложилася в тьму».
Такое лунное затмение и было годом позднее, 3 февраля 1208 года со срединой сверх полного затмения (20″5) в 7 часов 53 минуты Киевского вечера.
Б. Из Троицко-Сергиевской летописи, бывшей Московской Духовной Академии.
Таблица VI. Наглядное статистическое сопоставление лунных затмений, отмеченных в псевдо-летописи псевдо-Нестора, с описанными у его «псевдо-продолжателей» (а на деле: первых летописцев)
Продолжения Несторовой летописи Нестерова летопись Солнечные затмения годы Солнечные затмения годы Солнечные затмения годы 1389*, 1392* 1390 1122 1120 850 1395*, 1396* 1400 1130 860 1399*, 1403* 1410 1146* 1140 870 1406*, 1407* 1420 1150 880 1431, 1432* 1430 1161* 1160 890 1433* 1440 1170 900 1460 1450 1180 910 1461*, 1465* 1460 1190 920 1468*, 1471* 1470 1200*, 1208* 1200 930 1476*, 1477* 1480 1210 940 1490 1220 950 1500 1230 960 1510 1240 970 1520 1259) 1250 980 1536) 1530 1260 990 1540 1276*, 1280* 1270 1000 1550 1282*, 1289* 1280 1010 1566* 1560 1291* 1290 1020 1570 1300 1030 1580 1316* 1310 1040 1590 1320 1050 1600 1330 1060 1610 1340 1070 1624* 1620 1350 1080 1630 1360* 1360 1090 1645 1640 1378* 1370 1100 1650 1380 1110