ПСС том 24
—1913, № 13, 18 октября, стр. 2. — 93, 96—97, 106, 103, 156, 158, 166.
476 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«За Правду»,Спб., 1913, № 19, 25 октября, стр. 2—3. — 164.
1913, № 21, 27 октября, стр. 2. — 101.
1913, № 22, 29 октября, стр. 2—3. — 156—157, 167—168.
1913, № 26, 2 ноября, стр. 2. — 259.
1913, № 42, 23 ноября, стр. 3. — 182, 183.
1913, № 45, 27 ноября, стр. 2. — 220.
Заблудились в трех соснах.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 24, 5 сентября, стр. 1—2. Подпись: А. Г. — 14—15.
«Заветы», [Спб.].— 62, 251.
—1912, № 3, июнь, стр. 58—89; № 4, июль, стр. 1—31. — 62—65.
Зак, С. С. К вопросу о рабочей программе.— «Заветы», [Спб.], 1912, № 3, июнь, стр. 58—89; № 4, июль, стр. 1—31. — 62— 65.
Закон 9 ноября 1906 г.— см.Указ правительствующему Сенату о выходе крестьян из общин и закреплении в собственность надельных участков.
Законопроект епископа Никона об украинских школах и обществах.— «Киевская Мысль», 1913, № 246,6 сентября, стр. 3. — 8— 10.
«Заря»,Stuttgart, 1902, № 4, август, стр. 1—10, 11— 39. — 228— 229, 248.
Засулич, В. И. По поводу одного вопроса.— «Живая Жизнь», Спб., 1913, № 8, 19 июля, стр. 2—3. — 22—
42.
«Звезда», Спб.— 99.
Землеустройство и деревенская беднота.— «Киевская Мысль», 1913, № 244, 4 сентября, стр. 3, в отд.: Секция общественной агрономии. Под общ. загл. : Сельскохозяйственный съезд. — 5— 7.
«Земщина», Спб.— 248.
[Зиновьев, Г. E.J О том, как бундисты разоблачили ликвидаторов.— «Просвещение», Спб., 1913, №3, стр. 77—81. Подпись: Н. Ск. — 136, 314.
«Известия Областного Комитета Заграничной Организации», Париж.— 251.
^Извещение и резолюции летнего 1913 года совещания Центрального Комитета РСДРП с партийными работниками.Изд. ЦК. [Париж, декабрь] 1913. 24 стр. (РСДРП). — 105— 106,140, 141, 149, 166, 167, 193, 223, 226, 229, 250, 287, 295, 315, 342, 380—381.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 477
Изгоев, А. С. Наша общественная жизнь.— В кн.: Ежегодник газеты «Речь» на 1914 год. Изд. ред. газ. «Речь». Спб., [1914], стр. 202—215. (Бесплатное приложение к газете «Речь»). — 353— 354.
Интернационал о российской социал-демократии.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 97, 3 декабря, стр. 1. — 205, 207, 242, 243.
«Искра»(старая, ленинская), [Лейпциг — Мюнхен — Лондон — Женева]. — 224.
* Итоги оценочно-статистического исследования Пензенской губернии, под общим руководством В. Г. Громана.Серия III. Исследование земельных имуществ под непосредственным руководством В. Г. Громана совместно с Я. В. Бляхером. Ч. П. Подворная перепись крестьянского хозяйства. Обр. Г. В. Шубом. Отд. 1; Справочные сведения о селениях и пообщинные таблицы по данным сплошной подворной переписи. Вып. 3. Краснослободский уезд. Пенза, типолит. Рапопорт, 1913. X, 191 стр., 2 табл. прилож. (Пензенское губ. земство. Оценочное отд.). — 274— 281.
К борьбе за единство с.-д. фракции.Ответ с.-дем. фракции 6 депутатам. — «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, №67, 26 октября, стр. 1. Подписи: Н. Чхеидзе, В, Хаустов, И. Туляков, И. Маньков, А. Бурьянов, Е. Ягелло, А. Чхенкели, М. Скобелев. — 167, 168.
Клевонароднической позиции в профессиональном движении.— «Северная Мысль», Спб., 1913, № 2, 26 ноября, стр. 2. Подпись: Б. Г—н. — 252.
К общему собранию металлистов.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 15, 25 августа, стр. 1—2. Подпись: Ф. Ю. — 100—101.
К открытию Думы.[Передовая]. — «Металлист», Спб., 1911, № 3, 27 октября, стр. 1. — 357.
К товарищам металлистам.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 15, 25 августа, стр. 1. — 101.
Как ведут полемику.— «Стойкая Мысль», Спб., 1914, № 4, 5 марта, стр. 2. — 356.
Каменский, Г.— см.Домский, Г. Г.
Карпов, П. О рабочих съездах.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1914, № 5 (123), 7 января, стр. 1. — 306.
[Катков, М. И.]Москва, 28 мая.— «Московские Ведомости», 1886, № 146, 29 мая, стр. 2. — 215.
478 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«Киевская Мысль».— 41.—1913, № 242, 2 сентября, стр. 2. — 5.—1913, № 244, 4 сентября, стр. 3. — 5— 7. —1913, № 246, 6 сентября, стр. 3. — 8—10.
[Кольцов, Д.] Еще о решении Междунар. соц. бюро.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 104, 11 декабря, стр. 1. Подпись: Л. С. — 243, 244, 245.
Рабочие в 1905— 1907 гг.— В кн.: Общественное движение в России в начале ХХ-го века. Под ред. Л.
Мартова, П. Маслова и А. Потресова. Т. П. Ч. I. а) Международное положение России перед револю
цией. Ь) Массовое движение. Спб., тип. «Общественная Польза», 1909, стр. 185—341. — 344.
Рабочие массы и подполье.— «Луч», Спб., 1913, № 15 (101), 19 января, стр. 1. — 244.
С кем мы. —«Луч», Спб., 1913, № 108 (194), 12 мая, стр. 1. Подпись: Л. С. — 2—3, 50, 298.
[ Credo ].— В кн.: [Ленин, В. И.] Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899, стр. 1—6. (РСДРП. Оттиск из № 4—5 «Рабочего Дела»). — 28—29.
Л.М.— см.Мартов, Л. Л. С.— см.Кольцов, Д.
[Левицкий, В.] О сборах на рабочую печать.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 24, 5 сентября, стр. 1. Подпись: Г. Р. — 67, 68.
*— Рабочая масса и рабочая интеллигенция.— «Наша Заря», Спб., 1913, № 9, стр. 52—60. Подпись: Г. Ракитин. — 151—153, 312.
* [Ленин, В. И.] Борьба за марксизм.— «Северная Правда», Спб., 1913, № 27, 3 сентября, стр. 2. Подпись: В. Ильин. — 11.
Г-н Струве об «оздоровлении власти».— «Путь Правды», Спб., 1914, № 18, 21 февраля, стр. 1. — 346.
Заявление.— «За Правду», Спб., 1913, № 13, 18 октября, стр. 2, в отд.: В соц.-демократической фрак
ции. Подписи: А. Е. Бадаев, Р. В. Малиновский, М. К. Муратов, Г. И. Петровский, Н. Г. Самойлов, Ф.
Н. Шагов. —93, 96, 106, 108, 158, 166.
Изменения организационного устава партии.[Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всерос
сийской конференции РСДРП в январе 1912 т.].— В кн. : Всероссийская
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 479
конференция Рос. соц.-дем. раб. партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 29. (РСДРП). — 32.
— Кадеты об украинском вопросе.— «Рабочая Правда», Спб., 1913, № 3, 16 июля, стр. 1. Подпись: М.
— 208.
Как В. Засулич убивает ликвидаторство.— «Просвещение», Спб., 1913, № 9, стр. 46—61. Подпись:
В. Ильин; В. И.— 78— 79.
Критические заметки по национальному вопросу.— «Просвещение», Спб., 1913, № 10, стр. 95—105;