Журнал "Компьютерра" №763-764

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Такая AMILOя штучка!
Автор: Козловский Евгений 
В моей хайтек-жизни произошло важное событие: любимый, восемь лет служивший верой и правдой ноутбук  Cassiopeia Fiva от Casio, о котором за эти годы я не раз написал, - с почетом, под бравурный марш, ушел на покой, а ему  на смену пришел наконец-то новенький. По моим пристрастиям, - кто их знает, - разумеется, такой же маленький. Ныне они  называются нетбуками и находятся в большой моде. Голубицкий вон вообще считает, что их появление на рынке - это главное  событие нынешнего года и лучший подарок. Хотя сам предпочитает монстров помощнее и  поувесистее. 
 
Я совсем не собираюсь - в этом смысле -  опускать Голубицкого и поднимать себя. Я просто отдаю себе ясный отчет, что вещи надо выбирать по устройству жизни. У  Голубицкого нет своего кабинета и, соответственно, места для удобного десктопа, а по полгода и даже больше он проводит в  отъезде, где работает не меньше, если не больше, чем дома. Есть у меня и друг-профессор-хирург, который тоже до сих пор  не имеет дома (оказался в числе обманутых дольщиков) и тоже много ездит по командировкам, - вот и он мечтает о ноутбуке,  как у Голубицкого: трехтысячедолларовой "соньке". У меня же жизнь принципиально другая: 90, а то и 95  процентов своей работы я делаю в кабинете (половинный кусочек одной из двух моих комнат с двумя, встык, столами), за  десктопом: мощным, дополняемо-обновляемым, с удобной клавиатурой и целым набором целеуказателей, предпочтение среди  которых я уже больше десяти лет отдаю планшету от Wacom. Для меня ноутбук - средство всегда быть на связи: в недлинной и  нечастой ли командировке, на летнем ли отдыхе, обычно - в Крыму, в гостях ли у друга или сестрицы - под Питером.  Писать тексты мне приходится на нем редко, но все-таки приходится: например, на Fiva я написал штуки четыре сценариев  для кино и с десяток, наверное, "Огородов". То есть - задачи на ноутбуке (для меня) решаются довольно  простые, а его компактность играет совсем не маленькую роль: ужасно не люблю таскать тяжелые сумки и чемоданы, особенно  имея в виду, что очень редко куда высовываюсь из дома без десятикилограммового фотографического кофра или рюкзака. Да,  чуть не забыл: прежде, до времен, когда обзавелся эпсоновским фотовьюером, использовал ноутбук для оперативного слива  фотографий, то есть приходилось и его запихивать в фотокофр и таскать на себе добавочным грузом во время разных  фотографических прогулок по достойным того местам.
Я всегда относился к невсемогущести ноутбука со всей возможной  снисходительностью и подбирал их, как правило, по весу и размеру, доводя эти параметры до возможного минимума. Был у  меня в свое время американский Zenith (фирма, производившая что-то для Министерства обороны США и некоторые продукты  выкидывавшая на потребительский рынок, да что-то о ней давненько ничего не слышно…), маленький и отличавшийся от всех  моих предыдущих и последующих ноутбуков зеркальной подложкой под экран, что позволяло под ярким светом отключать  подсвечивающую лампу и превосходно видеть происходящее на экране, по тем временам - черно-белом. Была как-то Либреттка  от Toshiba, - правда, с ней как-то не сложилось: она оказалась чересчур минималистской и по экрану, и по винчестеру, и  вот, при попытке заменить его на более емкий, но на полмиллиметра более толстый, на Либреттке лопнула мама, пришлось  выбросить. Был еще маленький ноут от Panasonic’а: их как-то попала в Россию немаленькая партия по смешной тогда цене:  долларов, кажется, семьсот, - и их закупила хором вся редакция "Компьютерры", - причем компьютерчик оказался  на удивление стойкий и кое у кого работает до сих пор! Ну и, наконец, Fiva, которую, едва увидел на прилавке  "Электроники"лет семь или восемь назад, влюбился и купил. Стоила она, помнится, тысячу баксов, но - по тем  временам и ценам на ноутбуки - это было где-то близко к нынешним пятистам.
Так вот я с Fiva и жил, даже не  подозревая, что это почти идеальный нетбук, которым придет пора в 2008-м. А что? Размерами и весом отличается от  нынешних разве что на пару миллиметров и на двадцать граммов в ту или иную сторону. Экран по площади и разрешению такой  же, как у сегодняшних нетбуков, 800х600, - только что не широкий. Понятно, что по сравнению с нынешними стандартами и  скорость процессора была комической, и объем оперативки, и диск - всего 10 гигов, и никаких там веб-камер, блутусов и  вайфаев (диск на шестом году поменял на 50-гиговый, а Bluetooth и WiFi, по мере роста потребностей, добавлял через USB),  однако по главной концепции - простенького, маленького, легкого и недорогого ноута - Fiva иде­аль­но ложилась в  концепцию нетбука. Увы, в те времена ее никто поче­му-то не подхватил, вероятно, не выбрали еще всех денежек у людей,  готовых покупать ноутбуки любые, - и ноутбучное подразделение Casio закрылось за невыгодностью. Так бывает почти со  всеми опередившими время: их наказывают. Хотя потом частенько ставят им памятники, и я бы очень хотел инициализировать  памятник Fiva!
Чем еще Fiva была ну очень хороша - это своей крепкостью и надежностью, внешней и внутренней. У нее  не разболтались шарниры, не появились щели, - только отклеились и потерялись резиновые ножки, да дважды пришлось  поменять в аккумуляторе элементы: дело житейское. С установленной мною Windows ХР (первоначально Fiva шла с Windows ME,  которая была снесена через неделю из-за своей невыносимой глючности), под которую, по мощности, в общем-то, рассчитана  не была, работала совершенно без сбоев. Да, она могла открывать большую картинку в Photoshop или тысячестраничный  документ в Word минут по пять и даже дольше, - однако открывала и работала над ними. Просто надо было сделать себе  внутреннюю установку на эту понятную и извинительную медлительность, - только и всего. Согласен, удовольствие невеликое,  однако все эти годы я не видел альтернативы: маленькие, сравнимые по размерам с Fiva, но более мощные ноутбуки стоили  неправильных денег. Не недобываемых, а вот именно что неправильных: от 1700 до чуть ли не 4000 баксов.
Когда мне в  руки попал первый нетбук, Eee PC 701, я понял: время настало, и посоветовал Fiva потихоньку готовиться к пенсии.  Конечно, 701-й мне не подошел ни по разрешению и размеру экрана, ни по отсутствию Blu­e­to­oth ("Огород""e-e-e!", www.com­puterra.ru/think/ogo­rod/357058/#fwd2), но на подходе уже был и не особо удачный (из-за  процессора и перегрева) 900-й, и почти идеальный 1000-й. Но еще до 1000-го нетбуки посыпались как из рога изобилия, и  можно было уже выбирать. Отчасти - по возможностям (которые у большинства были одинаковыми), в основном же - не по  технологическим, а скорее, по вкусовым параметрам. Чуть позже мне в руки попал первенец на базе Intel Atom, MSI Wind  U100 ("Огород""Ветерок", of­fli­ne.co­m­pu­terra.ru/2008/748/371118), - почти уже то, что надо; я  совсем уж было решил на нем остановиться, - жаль только, что в руках он показался мне, как и Asus’ы, несколько  субтильно-ненадежным. Я вовсе не уверяю вас, что так оно и есть, - говорю лишь, что так мне показалось. К тому же я не  обнаружил у "Ветерка"фичи, на мой взгляд, нетбуку совершенно необходимой: умения быть в Сети всегда! Конечно,  при наличии Bluetooth-телефона или коммуникатора входить в Сеть было можно, но хотелось полной автономности.