Журнал "Компьютерра" №761

Индия уже не раз входила в наиболее престижный Top10. В частности, не далее как в прошлом  рейтинге (июнь 2008) на восьмом месте находилась индийская кластерная система, собранная компанией Tata в Вычислительном  центре города Пуне. К ноябрю, под напором новых мощных машин, этот суперкомпьютер переместился на 13-е место. Но в целом  можно констатировать, что Индия и Китай убедительно конкурируют с Японией, некогда бесспорным лидером азиатского  региона.
Любопытно отметить также успехи Новой Зеландии, опередившей весь остальной мир по такому показателю, как  суперкомпьютерная вычислительная мощь в расчете на душу населения. Этот забавный мировой рекорд достигнут исключительно  стараниями Weta Digital, знаменитой ныне компании компьютерных видеоэффектов, в свое время созданной при участии  режиссера Питера Джексона. Weta Digital, готовившая цифровую анимацию для таких фильмов, как "Властелин колец" и "Фантастическая четверка", базируется в новозеландской столице Веллингтоне, и четыре из быстрейших ее систем  входят в Top500, чуть-чуть не дотянув до первой сотни. Помимо активного участия в кинопроизводстве, Weta сдает свои  вычислительные мощности в аренду местным научно-исследовательским лабораториям и институтам.
Наконец, о нашей  стране. Положение России, спору нет, выглядит посолиднее, чем у той же Новой Зеландии. Как по числу систем (восемь), так  и по их суммарной производительности мы превосходим новозеландцев почти вдвое - 223 терафлопса против 109. Столько же  систем имеют, скажем, Индия или Швеция. Правда, суммарная производительность их машин значительно выше. Ну а до Китая  нам пока гораздо дальше, чем Новой Зеландии до нас.
Цифры и факты Top500: чемпионы и  регионы
Один из главных итогов ноябрьского Top500 - в мире официально появился второй компьютер  петафлопсного класса. Сборка Cray Jaguar на основе системы XT5 в Оук-Риджской национальной лаборатории в  квалификационных тестах Linpack показала производительность 1,059 петафлопса. А чтобы сохранить за прошлым чемпионом  Roadrunner первую строчку, конструкторы своевременно сделали небольшой апгрейд, доведя производительность системы до  1,105 петафлопса.
На редкость единообразный в этот раз Top10, практически узурпированный американскими системами и  демонстрирующий завидную стабильность ведущих изготовителей процессоров, поставщиков систем и применяемых архитектур,  разбавляет лишь китайская система Dawning 5000A с показателем 180 терафлопс.
Что же касается регионального  распределения машин из Top500, то и здесь крен в сторону США заметно усилился. На эту страну сейчас приходится 290  систем, тогда как полгода назад было 257. Число топ-систем в Европе уменьшилось со 185 до 153, а в Азии осталось на  прежнем уровне - 46 машин.
В азиатском регионе продолжает доминировать Япония с 18 системами (было 22). Вплотную к  лидеру подобрался Китай с 15 машинами (было 12), на третьем месте Индия с 8 системами (было 6). Аналогичные  расклады по Старому Свету выглядят так. Лидером осталась Великобритания с 45 системами (53 машины полгода назад).  Второе место сохранила за собой Германия, но ее доля, 25 систем, уменьшилась почти вдвое (было 46 машин).
Контратака Microsoft
Вхождение Dawning 5000A в престижный Top10 - не только большая победа  китайских конструкторов, но и важная веха для корпорации Microsoft, чья операционная система обеспечивает работу этого  суперкомпьютера.
Всего год назад высшая позиция машин, работающих под Windows, в Top500 находилась на 116-м месте.  Теперь же, вместе с осенним выходом специализированной 64-битной Windows HPC Server 2008, заточенной под  высокопроизводительные вычисления, ситуация заметно изменилась. Самый яркий пример - все тот же Dawning 5000A, в  зачетном тесте Linpack продемонстрировавший под управлением этой ОС реальную производительность 180,6 терафлопса с  завидной эффективностью 77,5% (доля от теоретического пикового быстродействия системы).
Помимо достижения  впечатляющей позиции в суперкомпьютерной элите, этот успех свидетельствует и о куда более важном обстоятельстве, а  именно о настойчивом стремлении компании создать относительно простой в использовании программный инструментарий для  разработки весьма нетривиальных суперкомпьютерных приложений.
В настоящее время на ПО Microsoft в  высокопроизводительных вычислениях приходится скромная доля в 1%. Безоговорочно лидирует открытая система Linux - 88%,  оставшуюся часть представляют в основном различные варианты Unix.
Учитывая столь неблагоприятный для Windows  расклад в этом секторе рынка, Microsoft продвигает HPC Server 2008 в научно-исследовательские структуры на чрезвычайно  заманчивых условиях - академическая версия лицензии стоит всего 15 долларов на один узел сети. Для сравнения,  коммерческая лицензия на тот же продукт стоит 450 долларов.
Еще одно направление развития в сфере  высокопроизводительных вычислений, представляющееся для компании важным и перспективным, - это так называемые  персональные суперкомпьютеры. Недав­но Microsoft образовала программно-ап­па­ратный альянс с корпорацией Cray,  направленный на массовое продвижение персональных суперкомпьютеров Cray CX1 со стартовой ценой 25 тысяч долларов  (аналогичные проекты развиваются и в сотрудничестве с другими ведущими вендорами).
Цифры и факты  Top500: чипы и поставщики
Корпорация Intel остается главным поставщиком процессоров для суперкомпьютеров.  На языке цифр это означает 378 систем из 500, или почти 76% от числа участников. IBM и AMD идут голова к голове: по 60  систем (12%).
Очень быстро прирастает количество систем на основе четырехъядерных процессоров. В частности, число  машин на основе чипов Intel Harpertown и Clovertown с момента составления прошлого списка выросло с 252 до 293. В общей  же сложности четырехъядерные процессоры используют 336 машин, 153 машины построены на основе двухъядерных чипов и лишь 4  - на основе одноядерных ЦПУ (остальные 7 систем используют девятиядерные чипы Cell). В июне аналогичные цифры выглядели  так: 283, 203, 11 и 3.
Среди поставщиков суперкомпьютерных систем по-прежнему вне конкуренции Hewlett-Packard и  IBM. Причем при поштучном учете HP на сей раз заметно обогнала Голубого Гиганта - 209 систем (41,8%) против 186 (37,2  %). Полгода назад было с точностью до наоборот - 208 систем у IBM и 184 у Hewlett-Packard. Успехи остальных поставщиков  выглядят несопоставимо скромнее: у Cray 4,4%, у Dell 3,8%, у SGI 3,4% от общего числа участников.