За океаном и на острове. Записки разведчика

В прошлом мы нередко страдали от бесконтрольности людей, волей случая вознесенных на самые высокие этажи в разведке. От некомпетентности и своеволия некоторых таких руководителей терпели несправедливые унижения многие умные и самоотверженные разведчики-профессионалы, снижалась эффективность работы, компрометировалось доброе имя страны. Чтобы исключить подобное в дальнейшем, было бы полезным, на мой взгляд, в какой-то мере использовать американский и европейский опыт — создать при президенте специальный комитет, который выполнял бы контрольные и консультационные функции в отношении службы внешней разведки. В него могли бы войти независимые политические деятели, военные, руководители крупных предприятий, ученые и другие лица, пользующиеся авторитетом в обществе. Они рассматривали бы наиболее важные аспекты разведывательной деятельности и время от времени представляли бы президенту (как это делается в США) доклад о состоянии разведки и рекомендации по ее совершенствованию.
Мы живем в сложном и многополюсном мире, полном всяческих противоречий, где сталкиваются самые несходные государственные и национальные интересы, где еще очень далеко до глобального решения проблем войны и мира. Сознательно участвовать и благотворно воздействовать на решение этих проблем Россия сможет лишь при условии, если ее политическое руководство будет обладать всей полнотой достоверной информации о широком спектре явлений и событий, происходящих в мире. Без разведки это пока немыслимо. Поэтому-то государство и общество должны уделять внешней разведке то внимание, которое было бы адекватно сложности стоящих перед ней задач, ее многотрудной деятельности.