Будущее настоящего прошлого

обеспечивают. В качестве таких
причин чаще всего определяются различные силы. Итак – какие новые законы дала теория
относительности? Какие новые явления природы объяснила эта физика? Какие новые
силы она открыла и научила их применять? Какие перспективы ждут недоразвитую
практику, когда она дорастет до этих новых законов и новых сил? Впрочем, мы пока еще
так и не назвали этих революционных законов и сил. И не назовем. Их нет. Не будем
называть того, чего нет. И не будем искать в теории относительности того, чего в ней нет.
То есть, новой физики. Хотя, как говорят на форумах – кто отыщет, пришлите на имейл.
Ну, так и ладно, с этими законами! Может быть, эта теория просто предвестник
знания каких-то будущих новых законов и будущих новых природных сил? Может быть, просто человек пока не дорос до того уровня, когда он сможет использовать новые
понятия ТО в создании новых законов? Может быть, человек просто пока не может
перейти от новых понятий, данных в ТО, к новым законам? Новые понятия должны
выражаться новым языком. Посмотрим на эти новые понятия. Их много. Но они все
математические! А, к сожалению, математика – не физика. Физика четко ограничивается в
своих вариантах возможностями физического мира, когда природа говорит ей – «сюда
нельзя, и сюда уже нельзя, и туда нельзя». Когда же появляется абстрактная, многовариантная и всемогущая математика, то своим собственным составом она себя уже
ничем не ограничивает. Она – сама себе король, сама себе подданный и сама себе
верховный жрец. У нее, поэтому, все понятия новые. Но они никогда не приведут к новым
физическим законам. А из непосредственно физических понятий, которые мы видим в
«новой физике» – всё тот же самый полный набор старых понятий и терминов
классической физики! Как «новая физика» обошлась без новых физических понятий, сил
и величин? Другие новые разделы знания этим никогда не грешили. Давая новое, они
всегда давали и новые понятия, и новые величины. Как можно дать новое в старых
терминах и в старых словах? Как это умудрилась сделать «новая физика» - теория
относительности? Если у кого-либо есть этому объяснение, то даже на имейл не шлите.
Такое объяснить нельзя даже математически. Если что-то и есть нового в ТО, так это
идеи, выросшие на перипетиях взаимодействия элементов математической логики с ее же
собственным математическим аппаратом.
И смысл этой логики состоит в том, что она полностью оторвана от опыта и
полностью привязана к мысленному моделированию. В этой логике то, что появляется в
66
мыслях, почему-то считается достаточным для перекладывания в природу. И вот, благодаря подобной логике, одно из первых заявлений подобной теории звучит так, что
тела при околосветовой скорости должны сокращаться в своей длине. Может быть. Это
никогда не может быть проверено по самим же основам ТО, поскольку согласно ей ничто
не сможет лететь со скоростью света рядом с этими телами и видеть – сокращаются они
или не сокращаются? И даже более того – не только нечто наблюдающее никогда не
сможет лететь со скоростью близкой к световой, но и никакое другое тело, которое можно
было бы наблюдать на предмет его сокращения, также согласно ТО никогда не сможет
никогда лететь с данной скоростью! Но будет сокращаться, если полетит (давайте, потихоньку привыкать к логике ТО)! Так откуда же это известно? Это все выводится
математически, и под гипнозом математически обязательного вывода, никто ни разу не
озаботился даже тем, чтобы хотя бы мысленно представить у себя в голове, как же это
некоторое тело может не мысленно, а в реальном, опыте сократиться в длине, не
увеличившись при этом в ширину? Даже и без околосветовой скорости можно сокращать
по длине различные пластические тела. Они станут короче. Но объем их останется тем же
самым. И этот объем должен распереть их в ширину. Что предлагает нам ТО, когда у нее
тела только в продольном направлении сокращаются? Уменьшение объема тела? Тогда
назовите это старым добрым сжатием, зачем же создавать репортаж о революционном
взрыве там, где проходит всего лишь митинг в защиту бродячих котов?
Или ТО предлагает нам сокращение длины тела без уменьшения его объема? Тогда
давайте, все-таки, назовем это деформацией, во время которой тело будет просто пухнуть
по бокам, сокращаясь в длине, что будет также совсем уже не революционно и также
совсем не из «новой физики». Не решив вопроса с объемом, ТО здесь вообще ничего не
только