Будущее настоящего прошлого

не столько сами эти шаги, сколько логика этих открытий и
достижений. На определенном этапе физика стала постигать свой предмет не
наблюдением и экспериментом, а именно логикой. А это - логика отдельных людей и
выдающихся личностей. Кроме того, (и это очень отрадный факт), само то, что мир стал
постигаться логикой, говорит о том, что в структуре феноменов и взаимодействий
материи присутствует какая-то логика. Потому что подобное познается подобным, и если
это познается логикой, то человек тем самым находит логику в материи, то есть своим
разумом находит в материи присутствие иного себе разума. Итак, как это было.
Все началось с Ньютона, который сказал: «Уважаемое научное сообщество, леди, джентльмены и люди земли! Свет – это поток частиц, которые я называю корпускулами».
Научное сообщество, леди, джентльмены и люди земли сказали: «А чем
докажешь»? Ньютон ответил – пока ничем, но это так.
1675 год, Ремер сказал – скорость света конечна.
Ученые сказали – «Будем знать».
1690 год. Гюйгенс сказал – свет не частица-корпускула, как говорит Ньютон, а
волна.
Ученые сказали – «дорогие Гюйгенс и Ньютон, проверить кто из вас прав, можно
только каким-либо достоверным опытом. Например, сведениями о прохождении света
через тела с различной плотностью, где волна и частица ведут себя противоположным
образом. Дерзайте».
1740 год, Пьер Луи Моро де Мопертюи сказал – если в природе происходит само
по себе какое-нибудь действие, то необходимое для этого количество действия есть
45
наименьшее возможное. Природа всегда совершает минимально необходимое усилие!
Такое природой не объяснить, и на основании этого я утверждаю, как ученый, что есть
Бог.
Ученые сказали – «Фу! У нас здесь серьезный разговор. Может, сан еще примешь?
Между прочим – век Просвещения на дворе!».
1850 год, Фуко сказал – свет это, конечно же, волна, потому что его скорость в воде
меньше, чем воздухе. Так только волна себя ведет.
Ученые сказали – «молодец, Фуко! Объяснил про свет, а то Ньютон нам тут голову
морочил»… Но при этом они сказали еще кое что – «если свет, как выясняется, волна, то, извините, любая волна может распространяться только в какой-либо конкретной
физической среде! Это частицы-корпускулы могут лететь в пустоте, а для волны нужна
среда, волнующаяся волнообразно! В какой среде, например, идут к нам волны света от
Солнца? Какая-то среда обязательно должна быть! Давайте эту среду введем в систему
физических объектов и назовем эфиром»! И назвали. Это они «пятый элемент»
Аристотеля вспомнили.
1859 год, Максвелл сказал – я тут исследую электромагнитное поле, так вот - оно
распространяется в пространстве точно со скоростью света! Поэтому я утверждаю, что у
света – электромагнитная природа! Потому что, хоть режьте меня, хоть ешьте, но
скорость какого-либо физического явления – это результат взаимодействия внутренних
свойств данного явления со всеми внешними факторами окружающего мира. Внешние
факторы – одни и те же и для света и для электромагнитного поля, следовательно, при
одной скорости у них должны быть одинаковы внутренние свойства. То есть, они – одно и
тоже. Таким образом - свет это волна, потому что он не что иное, как колебание
электромагнитного поля.
Ученые сказали – «Дорогой, ты наш! То, что свет волна, мы уже знаем. Но, смотри, как бы не доиграться, потому что электромагнитное колебание может и без эфира
обойтись»!
Максвелл ответил – и то… Чтобы не доиграться, давайте считать световую волну
особой формой эфира.
Ученые сказали – «А, давайте». И так и считали.
1877 год, Герц сказал – ультрафиолет, когда попадает на металл, вызывает
появление в металле электрического тока. Давайте назовем это «фотоэлектрическим
эффектом» (фотоэффектом). И назвал.
Ученые сказали: «Смотри, ты…» Но смотреть не стали.
1881 год, Томсон сказал – я отказываюсь даже понимать, как это происходит, но
энергия и масса связаны между собой, так как у наэлектризованного тела масса
увеличивается!
Ученые сказали – «Тоже отказываемся понимать».
1881 год, Майкельсон сказал – господин Максвелл великолепно решил задачу с
определением природы света через его скорость! Давайте и мы, наконец-то, решим
проблему природы эфира через его скорость! Надо найти скорость эфира и тогда она нам
про него многое чего может рассказать! Я провел опыты, и пока могу сказать только одно
– (караул!!!!) скорость света не зависит от скорости источника, который его испускает!
Ученые сказали – «тихо, тихо, успокойся, перепроверь свои опыты, и мы их
перепроверим, обсудим, разберемся, может, что-то сообразим, и вообще нам голову с
этим не путай, ты опыты, зачем проводил? Чтобы выяснить подвижный эфир или
неподвижный? Вот на это нам и ответь, в конце концов»!
1888 год. Александр Столетов сказал – тут давеча Герц про