Шпаргалки по философии

недостаточная компетентность, нарушение правил
логики и т.д.
Заблуждение следует отличать от лжи – преднамеренного искажения истины.
Несмотря на разные источники своего возникновения, заблуждения и ложь выявляются
общими методами проверки, так называемыми, критериями истины.
161
Критерий истины – это признак, по которому какое-либо знание считается
истинным.
Неоспоримо должно приниматься положение о том, что основной признак,
истинности знания содержится в самом определении истины как таковой. То есть
главным критерием истинности является «соответствие некоего знания истинной
реальности». Это есть главный и обязательный критерий любой истины с точки зрения
предпосылок истинности знания, то есть со стороны самой его возможности быть
истинным в силу своей сопричастности истинному бытию.
Но этот критерий не охватывает других условий истинности знания, а именно
– признаков истинности знания, выявляемых из самого содержания знания, которое
не гарантировано истинно даже в том случае, когда оно отражает в себе нечто
действительно истинное.
Такими критериями верности отражения в знании того, что оно собой
выражает, могут быть:
1.
Внутренняя непротиворечивость. Критерий на логическую
правильность – ничто в содержании истины не должно концептуально отменять друг
друга.
Например, истина 2+2=4 не содержит в себе ни одного элемента, который
логически противоречил бы другому элементу, или конечному результату. Но
утверждение 2-2=4 не является истиной уже из-за того, что результат здесь выражает
идею суммы, а процесс его получения выражает идею вычитания, что и образует
внутреннюю противоречивость утверждения.
2.
Возможность критической проверки. Критерий проверяемости –
содержание истины должно проверяться способом, объективно подтверждающим её
достоверность. Например, способ проверки 4-2=2 является объективным критерием
истинности выражения 2+2=4.
3.
Общезначимость. Критерий неодолимой универсальности – истина
должна признаваться всеми в силу отсутствия её разумной альтернативы. Истина 2+2=4
может оспариваться кем-то только тогда, когда он предложит какой-либо другой её
возможный вариант.
4.
Прагматизм. Критерий полезности – содержание истины может
подтверждаться эффективностью результатов своего применения. Вариант 2+2=4 будет
всегда полезнее по итогу своего применения в бухгалтерских расчетах, чем любые другие
варианты (2+2=5, 2+2=3 и т.д.), что и может стать обоснованием его истинности.
5.
Конвенционализм. Критерий условного соглашения – силами
определенной группы людей нечто может приниматься за истину на совместно
признанных условиях и в силу необходимости к этому.
Например, 2+2=4 верно в десятичной системе счисления, что является условным
соглашением, ибо объекты 2 и 2 для случая 2+2 вне десятичной системы счисления не
преобразуются в иной себе объект, в замещающую их собою сумму, а остаются двумя
единичными объектами, тождественными и самим себе, и своим отношениям, то есть
2+2=2+2 вне условного соглашения о десятичной системе счисления.
6.
Соотнесенность с чувственным опытом. Критерий чувственного
созерцания – некоторое знание может считаться истинным, если не противоречит
чувственному опыту. Истина «Через две точки на одной плоскости всегда можно провести
прямую» может быть обоснована опытом реальных геометрических операций (на листе
бумаги и на любой другой ровной поверхности) без любого другого вида её
доказательств.
7.
Соотнесённость с умопостигаемым опытом. Критерий
интеллигибельного созерцания – некоторое знание считается истинным, если оно не
противоречит какой-либо эталонной идее о себе. Утверждение «Через две точки на одной
плоскости всегда можно провести прямую» можно считать истинным только на
162
основании мысленного рассмотрения соответствия этого утверждения идее евклидового
пространства, которая собою как раз и определяет само содержание этого утверждения.
8.
Ясность и отчетливость. Критерий разумной простоты – некоторое
знание может считаться истинным, если его содержание невозможно затуманить,
выразить расплывчато, подать в запутанных обоснованиях, а также, если оно не требует
избыточно сложной формы для своей презентации. Утверждение «Через две точки на
одной плоскости всегда можно провести прямую» можно считать истинным даже только
на том основании, что его содержание невозможно запутать или сделать неопределенным
по смыслу, а для его презентации нет необходимости в сложно организованной форме
предъявления (графической или вербальной).
9.
Способность к логической реконструкции. Критерий историзма –
некоторое знание может считаться истинным, если возможно проследить весь процесс его
логического возникновения, развития и оформления. Например, такая истина, как «Все
тела в невесомости падают с одинаковой скоростью» может